Aansprakelijkheid van bestuurders
Als bestuurder van een vennootschap draagt u een persoonlijke verantwoordelijkheid die verder reikt dan uw dagelijks bestuur. Bij een faillissement, een fiscale schuld of een klacht van een schuldeiser kan uw eigen vermogen in het gedrang komen. Wij verdedigen bestuurders in Leuven wanneer hun aansprakelijkheid ter discussie staat.
Bestuurdersaansprakelijkheid in Leuven
Een bestuurder is in beginsel niet persoonlijk aansprakelijk voor de schulden van de vennootschap, maar dat beginsel kent uitzonderingen. Een kennelijke bestuursfout, het verderzetten van een reddeloos verlieslatende activiteit (wrongful trading) of het onbetaald laten van RSZ-bijdragen en bedrijfsvoorheffing kunnen ertoe leiden dat een curator, de RSZ of de fiscus u persoonlijk aanspreekt.
Wij beoordelen samen met u of een aansprakelijkheidsvordering gegrond is, bouwen het verweer op en onderhandelen waar mogelijk over een minnelijke regeling. Ook vóór er een geschil is, adviseren wij bestuurders over hoe zij hun beslissingen documenteren en hun aansprakelijkheid beperken, onder meer via een bestuurdersverzekering.
Uw dossier wordt behandeld door Jan De Rieck, advocaat-vennoot, die het vennootschapsrecht binnen ons kantoor opvolgt.
Waarmee onze advocaten u helpen
Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement
Verdediging wanneer een curator na een faillissement de bestuurders van de vennootschap persoonlijk aanspreekt.
Kennelijk grove fout
Beoordeling en betwisting van een verwijt van kennelijk grove fout bij het onderzoek naar de oorzaken van een faillissement.
Fiscale en RSZ-aansprakelijkheid
Verweer tegen een persoonlijke aanspraak van de fiscus of de RSZ voor onbetaalde schulden van de vennootschap.
Kwijting en D&O-verzekering
Advies over de kwijting van bestuurders en de dekking van een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering (D&O).
Recente bijdragen over bestuurdersaansprakelijkheid
Onze advocaten volgen de rechtspraak over bestuurdersaansprakelijkheid op de voet.
Milieu en omgeving / Raad van State
Onteigeningsnoodzaak
Er is recente rechtspraak van de Raad voor vergunningsbetwistingen omtrent de onteigeningsnoodzaak.
Milieu en omgeving / Raad van State
Onteigening ten algemene nutte
De vroegere Omzendbrief van 14 oktober 2011 leek niet te vereisen dat het algemeen nut van een onteigening prevaleert op het particuliere belang.
Milieu en omgeving / Raad van State
Vlaams water: een smerig zaakje? Vlaams Gewest dient waterkwaliteit te verbeteren onder verbeurte van dwangsom van 1.000 euro per dag
Nitraat in Vlaams Water: Beslagrechter oordeelt dat dwangsommen verbeurd zijn
Wij mochten u eerder berichten over de twee procedures die lopende waren omtrent het te hoge nitraatgehalte in het Vlaams Water. Eerder mocht ons kantoor al berichten dat de dwangsomrechter reeds in het voordeel van cliënten oordeelde, nu kunnen wij melden dat ook de dwangsomrechter gunstig oordeelde. Per vonnis van 24 maart 2026 (zaak met rolnummer 2025/2061/A) oordeelde de beslagrechter dat de dwangsommen wel degelijk verbeurd waren en verklaarde het verzet van het Vlaams Gewest daartegen ongegrond.
Milieu en omgeving / Raad van State
Vlaams water: een smerig zaakje? Milieustakingsvordering op grond van artikel 5 lid 5 van de Nitraatrichtlijn
Goedkeuring rooilijnplan en wegtracé Gemeenteweg - kadert een ontwikkeling wel binnen de realisatie van de bestemming van de gronden?
Wordt u als bestuurder aangesproken?
